联合国印发世界元,在全球流通,能否击
年，美国拜登政府连续宣布美元实行两次量化宽松，导致美元在全球货币中的信誉地位进一步降低。面对美国多次滥用自身信用货币地位，掠夺世界各国财富的行为，不少世界经济体已经在致力于寻找取代美元霸权的新货币结算方式——其中，不少网络媒体提出：以联合国为代表的国际组织，可以印发一种名为“世界元”的货币，在世界各国内流通，结算国际贸易，进而取代美元霸权。那么，若有一天联合国等国际组织发行“世界元”，是否真的能取代美元霸权？这种发行“世界元”，以构建全球经济一体化的想法，是否可行呢？
（联合国大厦）百足之虫，死而不僵：美元霸权地位尤在
美元并不是世界历史上第一任货币霸主，而是上一任货币霸主：英镑的继承者。放眼二十世纪美元取代英镑的货币发展史，我们可知：若一国的货币霸权被推翻，那么它赖以生存的政治、经济基石必然早在此之前就已经颠覆。货币霸权的倾灭，并非是一个结果，而是一个过程。以英国为例，早在英镑霸权于年正式被美元取代之前，英国就已经在年丧失掉了国民生产总值第一的位置；第一、第二次世界大战期间，英国军队实力大减；第二次世界大战后又相继丢失印度等一批重要的殖民地。正因经济体量、军队实力、殖民地等英镑霸权货币支柱的崩塌，才最终导致英镑逊位美元，自此风光不再。
同样的道理，也适用于今天的美国。美元的霸权地位何时崩塌？——这需要我们向美元霸权的支柱，即美国的经济实力、国家信用、货币信用、科技实力和军事实力发问。但遗憾的是，尽管“天下苦美久矣”，但美元霸权的支柱却至今依然坚挺，在未来的一段时间内，美元霸权崩塌，进而为新的世界主导货币让路目前仍是一件遥遥无期的事情。
（美元货币）首先来看美国的经济实力——历史上所有的货币霸权，都必以强大的经济实力为依托。第一任货币霸权英镑之所以能在两个世纪傲世全球，正是因为英国在十九世纪中叶的鼎盛时期占据世界55%的国民生产总值；而美元之所以能够在后来取英镑而代之，其中重要的原因是在年国民生产总值超越英国，位居世界第一，同时因两次世界大战发展经济，最终长达两个世纪稳居经济第一的头把交椅。目前，新冠疫情虽然使美国的经济备受冲击，但不可否认的是美国依然稳居国民生产总值第一的位置。我们能预见到的希望是，预计在年中国国民生产总值超越美国，成为世界第一大经济体，但这也仅仅是推翻美元霸权的第一步。
美元霸权的第二个依托是美国的国家信用。虽然美国多次在处理国际事务中出尔反尔，但自身对待美元的态度上却十分谨慎。目前，拜登虽实行量化宽松，在市场投入大量美元货币以刺激本土经济发展，美元的货币地位相对下降，但是这种下降并没有跌落到让美元霸权彻底无法维系的程度。事实上，拜登也并不是第一任实行量化宽松的总统。历任美国政府实行量化宽松在一定期限后，都必然会配合美联储的“增息”以促使美元货币回笼，进而至少保障美元的信用在其本国范围内不会失信。拜登政府的量化宽松会持续多久，美国政府何时会进行货币回笼都是目前不确定的时间点，但只要美国想要维系其货币信用，那么主动进行货币回笼都只是一个时间问题。
（美国总统拜登）美元霸权的第三个依托是美元与石油、黄金的深度绑定地位，即美元本身的货币信用。马克思在《资本论》中指出，货币的本质是一般等价物。而纸币诞生后，它充当的是货币符号的角色。而为了让货币符号具有信用地位，多数国家在历史上确立了金银等贵金属与纸币相绑定的“货币本位制”，如英国曾实行的金本位制，中国曾实行银本位制等等。而美国则在年确立了布雷顿森林体系，明确规定：美元与黄金挂钩，世界货币与美元挂钩，这实际上确立了美元等同于黄金的货币地位，也是美国在现代中最重要的货币信用基础。虽然布雷顿森林体系于年宣告解体，但至今世界大多数黄金贸易均仍以美元进行结算。在布雷顿森林体系解体后，美国又与OPEC组织达成合作，加之在二十一世纪初对伊拉克等中东地区国家的多次动武，确立了美元与石油相挂钩的地位。石油被称作“现代工业国家的血液”，美元货币与石油的挂钩同样也让它成为了目前最为坚挺的货币。虽然近年伊朗、委内瑞拉、俄罗斯等产油国拒绝采用以美元结算石油贸易，但美元和石油挂钩的全球体系并未彻底打破。
美元霸权的第四个依托是自身的科技水平。历届美国政府实行量化宽松以使美国度过经济危机的本质，是在向美国人民“借时间”。量化宽松之所以会在世界其他国家引发输入型通胀，而不会引发美国本土的通胀，其重要的原因在于美国能够利用量化宽松的周期以其高科技实力产出和投入市场货币等同的价值：美国奥巴马政府为促使美国度过年的金融危机，在其任职期间累计量化宽松亿美元。但与此同时，以iPhone为代表的移动智能手机于美国问世，为美国社会创造了全新的市场价值，消化掉了奥巴马执政时期政府在市场投入的过剩货币。美国社会之所以从未对目前拜登的量化宽松产生恐慌，很重要的原因在于美国本国各个阶层仍对美国未来的科技发展抱有信心。
（美国前总统奥巴马）美元霸权最后的依托便是美国强大的军事实力，在历史上，正是因为美国对中东地区的多次用武，才保证了美元和石油挂钩的货币地位，以强大军力保证美元在全球的流通是美国最后捍卫美元霸权的方式。
因此，从多方因素来看构成美元霸权的支柱虽然因美国近年实力的衰落而遭到削减，但并未就此彻底崩塌。这让一种新的国际流通货币出现，进而取代美元的货币地位可能性非常渺茫。
联合国发行“世界元”货币，代替美元有几分可行性？
在前文中，我们论证了美元在当今世界经济体系中仍然具有着短期内不可替代的地位，那么反来看联合国发行“世界元”货币，让一种全新的货币强制在世界各国流通，结算国际贸易，进而代替美元又有着几分的可行性呢？
首先，我们仍然需要明确货币是市场流通中一般等价物的本质，而作为市场流通中的一般等价物，货币的价值必须需要以其发行的主体来作为信用背书——通常发行货币的主体是具备完整主权的国家或政治联合实体，前者如发行人民币的中国，后者如发行欧元的欧盟，这些国家和政治联合体均有其自身的经济实力以及军队、警察等国家机器来保证货币的强制流通。而在网络媒体假想中发行“世界元”的主体联合国是一个“超主权”的国际组织，自身首先没有任何强大的经济实力，其次则没有国际军队、警察来保证货币的强制流通，因此若“世界元”有朝一日真的按照网络媒体的假想发行，那么如何保障货币被世界各国认可并强制流通，就是一个难以解决的问题。若有美国、俄罗斯等世界强国拒绝认可世界元的货币地位，那么又应该如何去保障世界货币的强制流通？——在目前的国际格局中，有一个默认的规则是：是有了世界五常，才有了联合国；而不是有了联合国，才有了世界五常。
其次，若发行让各国普遍认可的“世界元”，就必然需要“世界元”有着自身强大的货币信用，历任具有世界流通性的主导货币一般都或与贵金属，或与石油等工业能源具有深度绑定的关系，这样能够大大增强货币本身的货币信用。但在目前美元把持石油和黄金这种主要贵金属的前提下，联合国机构若发行一种在世界范围内流通的“世界元”，又应该如何去取代美元和黄金、石油深度绑定的地位？如果无法找到取代美元和黄金、石油绑定地位的一种路径，联合国组织又能否在目前人类整体的科技水平下找到一种替代黄金的贵金属，或者代替石油的新能源，进而使之与自身新发行的货币绑定？——这也是一个目前难以解决的问题。
（联合国组织）最后，目前发行一种在全球范围内流通的“世界元”也是不符合经济规律的假想，若世界各国发行同等价值的货币，这非但不能促成国际贸易的公平进行，反而会严重损害广大发展中国家的利益。目前世界各国经济发展水平不同，各国的货币价值也就相对不同，一些亚非拉地区的发展中国家虽然货币币值相对较小，限制了其在国际范围内的购买力，但是其本国的生产大宗商品也因本国货币币值相对较低，故在国际市场的贸易中具有价格优势，这种货币价值的差异形成了现代的国际贸易和分工体系。以目前全球的经济发展状况，一旦发行一种全球范围内流通的“世界元”，必然会加剧发达国家对发展中国家的经济掠夺。因此，发行“世界元”至少从目前的经济水平来看，仅仅是一种美好的空想。
发行世界元，在未来是否具有可行性？
但是，发行“世界元”在全球范围内流通并非是一种完全的空想。在目前的世界经济体系中，有类似于发挥“世界元”作用的“特别提款权”，简称为SDR，它的出现和发行正是对美元的有机补充，也是未来经济发展的方向。
“特别提款权”最早由联合国组织旗下的“国际货币基金组织”于年提出。当时美元和黄金挂钩的布雷顿森林体系尚且存在，美元和黄金是世界各国重要的外汇储备，但由于当时科技水平发展有限，故世界市场上流通的黄金有限，加之当时的美国实行货币紧缩的政策，导致世界市场上的美元和黄金稀缺。联合国的国际货币基金组织意识到若想要维系一种健康的国际货币秩序，仅依靠美元一国货币有着一定程度的风险，于是在年提出“特别提款权”这一经济概念，表示国际货币基金组织的成员国若临时需要外汇储备进行国际贸易，可以从国际货币基金组织中获取“特别提款权（SDR）”，可获取份额的多少取决于成员国向国际货币基金组织缴纳的份额比例。在国际货币基金组织的“特别提款权”中，有美元、日元、英镑等多国货币维系着特别提款权币值的稳定，这些维系特别提款权的各国货币统称为“货币篮子”，年，人民币也加入货币篮子，成为特别提款权“货币篮子”中的一员，这标志着人民币迈向国际化的重要一步。目前，国际货币基金组织的一单位“特别提款权”约等于1.3美元，这在一定程度上维系了世界货币体系的稳定。
（特别提款权）打破美元霸权是历史前进的潮流，但这必然是一个漫长的过程。在这个过程中，我们需要以科学的精神进行坚决的斗争，忌讳不切实际的空想，盲目的自信，只有保持科学的精神，才能更加明晰地看到全球经济的发展走向和未来。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/5068.html
