黄金行业深度报告需求仍持续增长,零售进入
（报告出品方/作者：中信建投证券，刘乐文，于佳琪，陈如练）
一、全球黄金供需：供给停滞，珠宝首饰需求快速修复带来高景气度
（一）世界黄金供给：供给增长停滞，矿产黄金集中度高
世界黄金供给增长停滞，增速以1%为中枢上下波动。年以来，黄金总产量在波动中增长，从年产量.7吨增长至年的.1吨。黄金平均供给增速在1%附近上下波动，而近年来黄金供给增速下降趋缓。黄金供给大部分来源于矿产。年矿产黄金的贡献度达到73%，自此之后至年，贡献度呈现增加之势，并于年达到77%的高点。近三年来，矿产黄金贡献度有所回落。由于黄金已探明存量不多，发现的储量丰富容易开采的金矿越来越少，因此，相当一部分黄金开采源于存量金矿，这意味着黄金开采数量会随着开采难度加大而逐渐减少。
1.矿产金：储量有限，开采难度加大，单位成本上升
世界黄金矿产量集中，中国、俄罗斯和澳大利亚产金量领先。世界矿产黄金分布并不均匀，集中在部分国家。根据世界黄金协会数据，年全球44个国家的矿产金为.4吨，占世界总体矿产金的93%。其中，黄金矿产量在吨以上的国家仅有中国、俄罗斯和澳大利亚，黄金矿产量在-吨的国家有7个，产量前五国家的总产量占世界总量的比重达到40%。
黄金总量有限，已开采数量近80%，探明储量仅可开采15年。根据世界黄金协会数据，目前已经探明尚未开采的黄金约有5.3万吨，历史上已经开采20.52万吨黄金，已经开采黄金占黄金总量的79%。已经开采的黄金中，首饰占比46%，金条和金币占比22%，央行储备占比17%，如果将世界已经开采的黄金全部放到一起堆成立方体，那么该立方体的边长仅为22米。对于已探明尚未开采的黄金，假设每年开采量为吨（-年均值），那么剩余黄金还可以开采约15年。
金矿开采难度加大，开采成本不断上升。容易开采的、成熟的金矿资源接近告罄。黄金矿资源勘探越来越困难，新发现的矿藏也越来越少，因此现在市场上的黄金大都来自开采了几十年的金矿，这也就意味着开采难度越来越大。世界和中国的大型黄金开采企业的单位开采成本不断上升。
黄金生产成本刚性，毛利率跟随金价波动。黄金开采成本包括开采成本、冶炼费、矿山权利金、税金、折旧与摊销、燃料费等，黄金生产成本相对刚性。随着开采难度逐渐加大，黄金开采企业的单位开采成本不断上升。黄金开采的毛利率主要受到金价影响，金价较高时毛利率也相对较高，而金价较低时毛利率也相对较低。
黄金需求领先黄金供给，需求回暖引起存货增加。观察-年世界黄金需求与大型黄金开采企业存货数据可以发现，世界黄金需求影响企业供给变动。-年间世界黄金需求下滑，黄金开采企业存货也随之下滑。年黄金需求增速出现正增长，黄金开采企业也随之在年增加存货。但是年并未出现需求的进一步扩张，因此，黄金开采企业逐渐减少存货。年世界黄金需求出现较大回升后，黄金开采企业存货也开始逐渐增加。
2.再生金：存量黄金周转率提高，中国回收黄金市场年有望达到吨
（1）金价影响短期供应；金饰附带情感价值、电子产品回收率低影响长期供应
金价波动是影响再生黄金供给的主要短期因素。世界黄金协会测算，75%的黄金回收年度变化与金价相关。金价短期内由跌转涨会使得黄金持有者出售更多黄金，年第一季度数据表现最为明显，自年第四季度以来，金价环比增速绝大部分时间内都在下降，只有年第一季度、年第一季度金价环比增速出现小幅回暖，两次小幅回暖亦引起再生黄金供给大增，年第一季度金价大涨7%引起再生黄金供给增加50%。此外，预期金价也会影响到再生黄金供给，虽然年第三季度、年第一季度的金价环比增速为正，但是由于金价增速均明显低于预期，与前季增速相差不大，因此，再生黄金供给量大幅下降。
金饰和工业用金为再生黄金的主要来源，但是情感价值带来金饰出售意愿低、工业用金回收率低导致“近市场供应”的黄金数量有限。截至年底，已经开采的黄金用途中，46%为金饰形态，22%为金币金条形态，17%、15%分别为央行资产和工业等其他形态。由于金币金条形态可以直接交易流通且直接交易不算做回收，而央行资产持有倾向稳定，因此，金饰和工业等其他用金为再生黄金的主要来源。根据世界黄金统计数据，-年，再生黄金贡献了黄金总供给的1/3，其中，90%为金饰，10%为工业用金。
虽然金饰为黄金存在的主要形态，但是其本身具有情感价值、宗教价值等使得持有者出售意愿低。工业用金中，电子产品用金占据80%以上，并且呈现占比增加趋势，但是根据最新公布的《年全球电子废弃物监测报告》，全球电子废弃物的回收和再利用率只有17.4%，其余大部分进了垃圾填埋场。
（2）黄金矿产逐渐枯竭，迫使存量黄金周转率提高，中国回收黄金市场年有望达到吨
伴随黄金矿产逐渐枯竭，存量黄金周转率提高，回收金市场将逐渐成为黄金供给的重要部分。根据世界黄金协会数据，已开采黄金数量达到黄金总量的79%，仅有约20%黄金尚未开采。黄金储量接近枯竭，已经开采黄金的再流通成为黄金供给的重要部分。我们假设已经开采黄金周转率将不断上升以弥补需求缺口，预计年回收金规模将达到吨。
年中国黄金回收市场规模有望达到吨。中国存量尚无确切数据，因此，我们首先进行存量黄金规模测算。根据世界黄金协会的报告，年中国黄金珠宝存量规模约为吨。根据-年数据，中国黄金珠宝消费平均占黄金总消费的65%，而世界的黄金珠宝消费平均占黄金总消费的50%。我们根据这两个比例首先测算年中国黄金的全部存量在吨-吨之间。之后根据中国的年度黄金消费量可以得到截至当年末的黄金存量，年的中国黄金存量约为2.1-2.2万吨。假设与世界存量黄金周转率相同，我们可以测算出当下中国黄金回收空间约为吨，年中国黄金回收空间有望达到吨。
以中国黄金为例，黄金回收业务毛利率有望达到7%-9%。年4月中国黄金旗下专注黄金回收业务的子公司中金精炼正式投产，截至年年底，中金精炼实现营业收入76.98亿元，净利率0.06%。参考国内黄金开采企业赤峰黄金，黄金资源回收业务中材料成本占比达到90%以上，为成本的主要组成部分。
中国黄金回收业务对于自有品牌产品收取3元/克的服务费，其他品牌收取10元/克的服务费，回收价格为实时金价，以年以来上海黄金交易所AU均价作为基数，服务费为公司带来毛利率0.8%-2.6%。年-年，黄金价格年均涨幅为4%，考虑黄金回收需提取冶炼同时存在售出时滞，假设回收黄金的平均出售周期为1年，则金价上行将为公司带来毛利率约4%。中国黄金年现有黄金产品毛利率为2.52%。因此，综合来看，在黄金回收和再出售形成闭环的情况下，黄金回收业务的潜在毛利率空间为7%-9%。
3.金本位制退位后黄金从交易属性转为投资属性，全球货币供应高增速将持续推动金价上行
金本位制逐渐淘汰，黄金的“储藏手段”作用愈发凸显，支付手段功能和流通手段功能消失。金本位制主要经历了三种形式：金币本位制，金块本位制，金汇兑本位制。三种形式依次演变的主要原因为黄金的供给难以满足经济快速发展的需要，黄金承担的货币功能也逐渐减少为“储藏手段”。（1）金币本位制下，黄金相对充足，金币可以自由铸造、自由熔化、无限法偿、自由与纸币兑换、自由跨国流动。因此，黄金为主要的货币，直接承担价值尺度、流通手段的职能，并且较多承担支付手段的职能和充当储藏手段。
（2）随着黄金产量逐渐落后与经济发展对于货币的需求，纸币价值符号对金币自由兑换的可能性日益缩小，黄金本身参与流通和支付的程度下降，金块本位制出现。此时，黄金（金币）不再流通，银行发行以黄金为基础的纸币为主要流通手段，纸币和黄金通常不能自由兑换，只能在一定条件下向发行银行兑换黄金。（3）金汇兑本位制下，一国将纸币发行的准备金储存在某个实行金块本位制或金币本位制的国家，纸币在国内不能兑换为黄金，只能先兑换为外汇从而在外国兑换为黄金。此时，黄金主要充当储藏手段职能。
布雷顿森林体系下，美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩，也属于金汇兑本位制。由于经济发展使得货币需求不断增加，在黄金供给和美国黄金储备有限情况下，美元供应的不断增加又会使得美元对于黄金的固定比例难以维持。二战后，美国财政盈余逐渐变为赤字，美国的黄金外流和各国持有的美元不断增加，由此增加了对于美元黄金维持固定比例的怀疑。随着三次“美元危机”爆发，美元和黄金的固定比例难以维持，布雷顿森林体系最终解体，全球进入信用货币时代。
黄金具备最为广泛的公认价值，纸币依赖发行一国政府的信用背书，风险收益并不对等。稀缺属性、化学性质稳定等特点使得黄金成为自古以来各国首选的价值储藏载体。因此，黄金自古以来就是重要的货币。但是由于经济发展迅速和社会金融活动复杂程度的提升，纸币所代表的信用货币体系逐渐成为主流（实物货币不具有作为信用扩张工具的货币乘数功能）。
当社会发展从实物货币向信用货币体系过渡，与黄金价值的普遍认可不同，纸币的发行依靠一国政府的公信力，如果政府对于纸币发行管理不善，诸如严重超发纸币，则会引起该国货币体系的崩溃，例如，津巴布韦曾面临恶性通货膨胀而使得本国货币崩溃，而需要借助外部货币（通常是美元）来维持正常的经济活动但美元的使用不可避免的导致货币政策的独立性缺失以及受到美元潮汐的收割。各类国际制裁也导致既有国际规则下的金融体系日益薄弱，因此，持有黄金作为最终被认可的价值基础，将降低持有单一美元或美债所导致的风险和不确定性。
广义货币供应增加，主流货币标价下黄金价格继续增长。年以来，美国、欧元区、日本、中国、英国五大经济体的广义货币增速明显高于黄金供应增速。主要黄金需求国需求持续增长，黄金标价货币供应明显增加，因此黄金价格持续上升。年-年，黄金价格增幅达%，高于美国、欧元区、日本、英国的广义货币增速，低于中国的广义货币增速。黄金供给逐渐收缩，随着各国央行使用宽松货币刺激经济以及经济发展带来货币需求增长，未来广义货币增速大概率持续高于已开采黄金增速，因此，在主流货币标价下，黄金的价格将进一步上涨。
（二）世界需求：整体需求增速趋缓但高度集中，珠宝首饰迎来高景气周期
世界黄金需求呈波动下行趋势。世界黄金需求于年达到高点.67吨。自此之后呈波动下行趋势，-年连续4年需求下滑，年需求增速转正，年需求增速达到近年高点4%。由于疫情影响，年黄金需求大幅下降16%。年疫情逐渐受控，受到抑制的黄金需求也随之恢复。如果调整疫情对于单年度需求的影响，将、年的平均需求与年对比，那么黄金需求仍下滑-12%。
1.黄金需求大国：财富水平增加+避险保值增值为主要需求动因
需求集中度大于供给，中国黄金需求增速位居主要需求国之首。世界各国黄金需求差异大于供给差异，黄金需求高度集中在少部分国家。世界各国中只有6个国家的黄金需求量占世界需求量比重超过2%，分别为中国、印度、美国、德国、土耳其和伊朗，其余各国黄金需求占比仅为1%或以下。前6大需求国中，中国和印度两国的需求就已经占到世界总需求的44%。-年的11年黄金需求复合增速中，中国的增速为3.67%，高于其他主要需求国，其他需求国中印度、土耳其、伊朗的需求有所下滑。
伊朗、土耳其经济稳定性差，黄金占GDP比重明显高于其他国家，经济发展较差时期反而增持黄金。六大黄金需求国中，中国、印度、美国、德国对于黄金的需求主动力为经济发展和财富水平增加，这四个国家经济水平稳定增长，黄金需求占GDP比重也趋于稳定。伊朗经济波动大，土耳其经济波动中下行，经济发展均表现较差，但是出于避险和保值需求，两国黄金需求占GDP比重明显高于其他国家，并且在经济表现较差时期反而增持黄金。
部分国家受到制裁后黄金储备快速上升，凸显黄金避险功能。从历史数据来看，年伊朗发生伊斯兰革命，数百名穆斯林学生占领美国大使馆，并将60多名使馆人员扣为人质，美国制裁了伊朗，冻结其在美国的财产。因此，伊朗黄金储备飙升以规避风险。年俄罗斯因夺取克里米亚受到欧美制裁后，出于避险需求，俄罗斯的黄金储备快速增长，从年初的吨增长至年5月的吨，目前黄金储备已经超越中国。
土耳其通胀水平高，黄金保值功能凸显；通胀迅速抬升，黄金需求料将增加。土耳其是世界重要黄金需求国，而重要原因之一则为其通胀水平高企，-年间，通胀水平一直在20%以上，最高曾达%。年11月以来，该国通胀水平抬升，6月CPI同比增速已经达到78.6%，高通胀水平将催生民众对于黄金等保值资产的增持。
2.珠宝首饰为黄金主要用途，疫情后期快速修复，迎来高景气度周期
珠宝首饰为黄金主要用途，疫情后期快速修复，迎来高景气度周期。年珠宝首饰需求占黄金总需求的49%，投资需求为黄金的第二大需求，占比达38%。此后，珠宝首饰需求占比在50%左右，最高曾于年达到61%，而投资需求占比波动较大，占比在18%-48%之间波动。年疫情爆发致使避险需求大增，而婚庆等场景受限压抑了珠宝需求。随着疫情逐渐受控，珠宝首饰需求快速增长，需求占比于年全年达到55%。年第一季度受到中国疫情扰动珠宝需求负增长，第二季度珠宝首饰需求反弹，同比增速达到6.2%。
短中期来看，地缘政治冲突、高通胀等因素促使黄金需求增长。（1）俄乌冲突增加避险需求。俄乌局势尚不明朗，大宗商品、部分原料价格上涨，这对全球经济增长造成干扰，因此，避险情绪高涨使得购买黄金规避风险需求增加。（2）通胀高企增加保值需求。年6月美国CPI同比增长91.%，持续创近年来新高，欧元区调和CPI终值同比上升8.6%，创25年新高，预计购买黄金抵抗通胀需求扩大。（3）黄金储备替代美元储备需求或增加。对俄制裁冻结外汇储备凸显黄金储备重要性，因此，与美国关系较为紧张国家会增加黄金储备以规避风险。
长期来看，新兴市场国家经济发展带来财富增长，将驱动黄金需求不断扩大。财富的增长是驱动黄金需求增长最为重要的根本因素之一。近二三十年来，新兴市场国家的经济迎来快速发展期，因此，这些国家对于黄金的需求也越来越大。-年，印度和中国的GDP增速明显领先于世界平均水平，而且黄金在两国文化中扮演者重要角色，因此，两国对于黄金需求迅速增长，两国黄金需求合计占世界比重从年的24%增长超过一倍至年的51%。因为两国经济仍处在较快发展期，并且中产阶级不断壮大，所以两国的黄金需求仍将不断扩大。此外，中东、东南亚的经济发展和财富增长也增加对于黄金的需求。
（三）黄金是全球公认且接受的优质保值增值避险资产
黄金价格波动幅度小于其他贵金属，近年来呈稳步上涨趋势。黄金的价格在几种贵金属中最为稳定，且价格最高，具备最好的保值增值功效。比较年以来的几种贵金属变异系数，发现黄金最低，为0.17，银、铂、钯的变异系数分别为0.30、0.27、0.59，表明黄金价格的波动率最小。具备避险替代作用，美元、黄金价格走势分化；利率为黄金持有成本，美债利率黄金价格负相关。美元和黄金均为重要的避险资产，因此在某种程度上具有互相替代的作用，在美元升值的时候，黄金价格一般走弱。利率是持有黄金的成本，因此，当美债利率上升时，黄金需求下降从而带动价格下行；当美债利率较低时，黄金需求增加金价上升。此外，与10年期美债收益率相比，黄金收益率波动性与美债收益率波动性相当，但是黄金收益率高于美债收益率。
比特币波动剧烈，稀缺性仍不及黄金，非但难以取代黄金发挥避险资产作用，反而为投机性强的风险资产。（1）比特币价格波动剧烈，其变异系数为1，远高于黄金的0.17，高波动性意味着难以发挥保值增值的功能；（2）虽然比特币挖矿越来越难，但是挖矿速度仍然快于黄金开采速度；（3）比特币的应用场景主要是因稀缺性带来的价值符号功能，而黄金可以作为首饰佩戴、在工业生产使用、央行储备使用，在交易中可以线上也可以线下交割，其交易场所的官方背书公信力高。（4）观察比特币价格走势与纳斯达克指数走势，发现两者具备相同趋势，当风险偏好上升时，两种资产走强，但是比特币波动幅度远大于纳斯达克指数。因此，与黄金不同，比特币不仅不具备黄金的避险功能，反而为投机性强的风险资产。
长期来看，黄金收益率表现优，明显好于固定收益和大宗商品的投资收益率，接近优质权益投资收益率。与主要投资品种相比，黄金收益率在长期维度表现良好。上金所黄金和LBMA黄金的10年复合年收益率分别为2.16%和1.68%，低于权益和REITS的投资收益，但高于固定收益和大宗商品的收益率。如果时间维度为20年，黄金收益明显表现更好，不仅远高于固定收益和大宗商品的收益率，而且还高于部分权益投资收益率。
二、钟爱黄金，中印两国长期需求巨大
（一）国内需求：黄金需求多样，具备较大提升空间
1.中国人钟爱黄金珠宝首饰，珠宝首饰行业以黄金产品为主
中国人更加钟爱黄金珠宝首饰，黄金珠宝首饰消费量占比高于世界平均水平。根据中国黄金协会数据，年中国黄金消费量为.51吨，远低于印度的黄金消费量1.71吨，此后，中国黄金消费量快速增长。年达到.40吨，之后有一定下滑。而五年除年疫情外，中国黄金消费量均在0吨以上。中国黄金消费结构中，黄金首饰占据主要部分，年以来黄金首饰消费占黄金总消费量的比重在60%以上，年曾经达到高点75%。中国的黄金首饰消费量平均水平则明显高于世界平均水平，世界黄金首饰消费量占比在50%上下波动，最高曾达到61%，最低为36%。
中国珠宝首饰行业以黄金产品为主。根据中国珠宝玉石首饰行业协会数据，年中国珠宝首饰行业的市场规模约为亿元，其中，黄金产品为最主要的部分，占比达58%，市场规模达到亿元。其余细分市场中，钻石、翡翠市场规模较大，但是仍与黄金市场规模相差较大。
2.华东华南为黄金珠宝主要消费地区
珠宝消费与地区收入水平匹配，华东华南的门店数量和门店收入均领先全国。根据披露了分地区收入和分地区门店的上市公司数据，可以发现珠宝门店和收入主要集中在华东、华南等经济发达地区。36%的迪阿股份门店分布在华东，40%的收入来自华东；23%的周大生门店分布在华东。
3.资产配置优化促使黄金需求增加
黄金收益率表现好，中国居民资产配置以现金和不动产为主，黄金配置比例偏低。黄金的收益率在大类资产中表现好，黄金收益率的15年CAGR与上证综指、MSCI中国股票指数收益率接近。根据世界黄金协会的测算，配置一定比例的黄金可以增加投资组合的收益并且降低波动率。但是黄金在居民的资产配置中仍然偏低，中国居民的资产配置中仍以现金和不动产为主。
理财、房地产收益率走低，股票收益率波动较大，黄金在投资组合中的配置比例提升具有较大空间。近年来，银行理财产品的预期收益率、房地产价格增速走低，同时股票波动率较大。配置一定比例的黄金具备降低风险和提高收益的功能，而目前中国投资组合中的黄金配置比例仍然较低，具有较大提升空间。
4.对标世界，中国黄金人均消费量具有12-18%提升空间
中国人均黄金消费量仍处于较低水平，中短期对标美韩，黄金消费量具备12-18%的提升空间，如果人均消费量达到0.9-1.1克/年，则还有33-62%的提升空间。中国人均黄金消费量从年的0.48克/人提升至年的0.68克/人，但是人均消费水平在世界范围内仍处于较低水平。黄金在美国社会文化中扮演的角色更弱，但是美国的人均黄金消费却高于中国0.13克。
韩国与中国社会文化接近，人均收入水平较高，其人均黄金消费高于中国0.09克。中短期内，对比美国和韩国，即便假设中国人口保持现有水平，那么黄金消费总量也具备12-18%的提升空间。观察历史数据，年以来的大部分时间内，11个国家或地区的人均黄金消费量均大于0.9克，分别为瑞士、阿联酋、科威特、中国香港、德国、新加坡、奥地利、沙特阿拉伯、土耳其、泰国、伊朗；中国、马来西亚、越南的人均黄金消费量曾在部分年份中达到0.9克。因此，如果中国人均黄金消费量达到0.9-1.1克/年，则黄金消费总量还有33-62%的提升空间。
（二）印度需求：黄金在社会文化中扮演重要角色，矿产极低依赖进口
黄金在印度文化中扮演重要角色，婚姻、宗教、投资等需求使得印度成为黄金需求大国。黄金在印度被视为价值储藏手段、财富和地位的象征和众多仪式的组成部分。（1）赠送黄金是印度社会婚姻仪式中重要部分，印度黄金需求大约50%来自于婚姻仪式；（2）印度教、耆那教认为黄金是吉祥的，古代的立法者马努规定，重要的仪式和场合应该佩戴金饰。印度历法中最重要之一的排灯节、全国地区型的节日都会使用黄金来庆祝。（3）印度人看重黄金的避险功能和投资价值。黄金具有较高的流动性，能够很快地转换为现金，因此，部分印度人购买黄金作为储值手段和非正式的保险功能，在遇到灾祸时可以将黄金迅速转换为现金。正是由于黄金在印度人的社会文化生活中扮演着重要角色，因此，印度为世界上黄金需求最大的国家之一。
近10年来印度黄金消费量波动，黄金消费量下滑主要存在以下时段，而主要原因则是政府监管和金价。
（1）年：印度的黄金进口量巨大，因此对于经常账户逆差造成了影响。为了遏制黄金消费、从而减少经常账户逆差，印度政府不断提高进口关税，年黄金进口关税提高至2%，年三次提高关税至10%（1月提高至6%，6月提高至8%，8月提高至10%）。关税的提高在一定程度上遏制了印度黄金进口和消费，年以后印度黄金消费量有所下滑。
（2）年：为近10年印度黄金消费低点（除疫情影响外），主要原因为：（1）第一季度珠宝商罢工影响了黄金行业；（2）年黄金价格较上年明显上涨（上涨8%）在一定程度上抑制了珠宝首饰消费；（3）印度政府加强了对于购买黄金和税收的监管也抑制了黄金消费，强制规定购买超过,卢比（2,美元）黄金的客户披露税码。（3）-年：年的黄金消费受到黄金价格影响明显，该年黄金价格上涨10%，因此抑制了黄金珠宝消费。年疫情影响了线下门店营业和消费者收入水平从而对黄金消费产生较大干扰。
印度金矿稀少，黄金产量低，主要通过进口满足需求。根据印度矿产部信息，印度黄金储量仅有70.1吨，除此之外，还有.7吨为原生（硬岩）资源类别，5.9吨为砂矿矿床。年以来，印度矿产黄金年产量不到5吨，并且年产量自4年来还不断下降。因此，印度的巨大黄金需求主要通过进口满足。印度黄金进口量快速增长，年黄金进口量为吨，年突破吨达到吨，年达到最高点.5吨，近年来进口量有所下降，但是仍然保持较高水平。
大部分印度国民持有黄金，中产阶级为黄金消费的中坚力量。根据IGPC的调查数据，75%的印度家庭以某种形式持有黄金，而婚礼是黄金消费最主要的原因（约有43%的家庭），还有31%的家庭购买黄金并非出于某种特定原因，这表明黄金受到印度国民的喜爱，而在某种程度上成为“必需品”。从不同阶层来看，最高收入群体的人均黄金消费量最多，但是从体量来看，年收入在20-万卢比的家庭，即.75美元到.74美元，在黄金方面的消费超过了富裕阶层，约占每年消费量的56%。
三、黄金珠宝公司：渠道扩张逐步放缓，渠道增效成为重点
1.黄金首饰消费重材质，毛利率低于其他品类
黄金首饰消费重材质导致品牌区隔度低，金价公开透明，定价空间有限。（1）黄金首饰具有多重属性，不仅能够进行穿戴搭配，还兼具避免、保值增值的特质。因此，消费者在购买黄金首饰时更加看重黄金材质本身的质量。品牌的很重要的作用便是“保真保纯”，在满足这一要求后，品牌溢价之间的差异不大。各头部企业尚无具有显著品牌溢价。各品牌间的售价充分表明，同一层次的品牌之间差异不大。若对比单克均价，头部企业中，各品牌黄金产品售价在元/克到元/克之间；若对比单件均价，中游企业的单价价格在元/件到元/件之间。
（2）上海黄金交易所是全球最大的实物黄金交易所，几乎全部的进口黄金、国内开采黄金和再生材料均在上金所交易。上海黄金交易所采用集中竞价的交易方式，黄金价格是充分竞争的结果。中国主要黄金珠宝公司均会通过上海黄金交易所采购黄金，由于金价公开透明且品牌区隔度有限，因此，各公司面向C端消费者的金价差异较小。相比钻石等其他珠宝类目，黄金产品毛利率明显更低，一般在10%及以下，纯投资类型的黄金毛利率则一般低于5%；而钻石、翡翠等镶嵌类产品毛利率可达30%及以上，甚至可达71%。
行业趋势变化，“按克计价”回归进一步削弱毛利率。“按件计价”定价模式广泛用于硬足金首饰等产品。对于轻量型金饰，零售商并不提供该金饰价格的清晰构成信息，而是“按件计价”，给出“一口价”黄金，以此来获取更高利润率。由于定价缺乏透明度，“按件计价”定价模式引起消费者不满。黄金价格透明容易获得，消费者越来越倾向于多方比价后购买黄金产品，因此，这将促进黄金销售模式向更加公开透明的“按克定价”方式转变（“按克定价”是在金价的基础上加上人工成本和其他成本）。根据世界黄金协会的调研，43%的商家计划增加“按克定价”的产品以获取消费者信任和销售增长，只有20%的商家计划继续增加“按件计价”的产品。
2.线下渠道快速扩张，集中度显著提升
线上销售逐渐兴起，价格带较低，线下门店仍为主要渠道。年中国珠宝线上销售总额同比增长23.3%达到亿元，占珠宝行业销售额的比重达到25.7%。根据全国工商联金银珠宝业商会数据，大部分珠宝品牌线上产品均价集中于0-0元价格带，电商市场中低端市场竞争激烈。珠宝消费注重体验和产品品质，部分线上销售珠宝存在产品质量问题，因此，珠宝的线下门店仍然为最为主要的渠道。
黄金珠宝门店快速扩张，头部企业门店集中度提升，伴随部分企业出清。黄金珠宝门店迎来快速扩张，头部企业周大福-年两年间门店增加家，年均增加家，年末门店数已经达到家；其他头部企业也实现了快速扩张，老凤祥两年间增长家门店至家，周大生在高基数的基础上增长家门店至家，豫园股份两年间增长家门店至家，中国黄金两年间增长家门店至家。中游企业的门店数量增长缓慢，部分企业的门店数量甚至减少，黄金珠宝门店向头部企业集中。
黄金珠宝企业以加盟方式加快扩张，抢占市场份额。加盟模式对现金流要求小，具备快速扩张的优势，因此，黄金销售为主的头部企业选择以加盟店的方式实现快速扩张，从而抢占市场份额。黄金珠宝头部企业中（除周大福），加盟店占比高达95%左右，并且呈现不断提升之势，而周大福的加盟店占比也在迅速提升，从年的56%提升至年的72%。
黄金首饰行业集中度加强明显，按重量计算头部三家贡献全国1/3销量。在披露了黄金销售重量的珠宝公司中，中国黄金、老凤祥、豫园股份三家的黄金销售量占全国黄金消费量（不含工业用金）的比重持续提高，年已经达到33%。考虑到周大福门店数量多于中国黄金、老凤祥、豫园股份，并且店效与其在同一个数量级，保守估计黄金珠宝行业的CR4在40%以上，乐观估计或达50%以上。
对照美国市场，珠宝市场规模下滑情况下，龙头韧性更强，集中度获得提升。根据Signet披露的数据，年美国黄金珠宝市场规模达到高点亿美元，此后增速转负，市场规模下降至年的亿美元。即便美国珠宝市场规模出现下降，龙头公司Signet仍然表现出较强韧性，-年间市场份额保持稳定，在年美国珠宝市场规模近年新低时市占率提升至9.3%。中国市场成熟度仍未达到美国水平，随着市场成熟度增加，我们认为中国龙头珠宝公司的业务量仍然有较大提升空间。
中国珠宝上市公司营收已经超过对应社零数据，表明珠宝加盟商延伸至限额以下企业。中国珠宝行业上市公司营业收入逐渐高于对应年度限额以上企业金银珠宝零售值，珠宝上市公司零售值与对应金银珠宝社零之比从年的84%快速上升至年的%。其中头部效应愈加明显，6家头部珠宝企业的零售值从年的64%上升至年的91%。
珠宝行业实际集中度较高，渠道扩张速度将逐渐放缓。珠宝企业的加盟店单店收入与直营店单店收入差异较大，众多企业的加盟店单店收入不到直营店单店收入的50%，主要原因为向加盟店的销货价格为批发价格而非零售价格。同时，部分加盟店的货源也并非完全来自加盟品牌方。考虑以上两个因素，从行业零售角度出发，加盟商面向消费者的零售值高于品牌方披露的批发业务收入。因此，我们在加盟店单店收入达到自营店单店收入的不同比例下测算品牌方直营店及其加盟体系的整体零售值。假设同一品牌的加盟店终端收入达到直营店的70%，此时，珠宝行业上市企业及加盟商体系的市场占有率将达到43.4%，六家头部企业及加盟商体系的市占率将达到36.9%。
疫情显著影响中小企业，中小珠宝企业零售增速落后于大型珠宝企业对应增速。-年，限额以下珠宝零售增速高于限额以上对应增速。年爆发疫情，相较于大型企业，中小企业抗冲击能力更弱，因此，中小珠宝企业增速下滑较多，大型企业零售则借此实现反超。
3.渠道增效将逐渐成为重点
渠道布局完成后，需
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/4357.html
