朔尔茨访华德国经济真的要崩盘了吗

文/叶克飞

德国法兰克福证券交易所号称欧洲最活跃的的证券交易市场之一，交易量仅次于伦敦。而且，德国证券交易所的上市费用在欧洲发达国家里最为低廉。但按照前几年数据，整个德国的上市公司数量是八百多家，大多数“隐形冠军”和很有实力的中小企业都没有上市。相比之下，同期日本有家上市公司。

德国中小企业有几个特点：企业寿命长，几百年老字号很多，普遍地处偏远，很多在小乡镇里，最重要的特点是很少上市。

德国中小企业为何不热衷上市？主要是因为它们的家族企业属性。前几年数据显示，德国的50万家企业中，中小企业占比高达98%，其中绝大部分又是家族企业。德国的家族企业百强，平均寿命已超过90岁。以德国人的耐性，他们更希望企业传承下去，所以不会盲目扩张，股市对他们的吸引力也就不高。

不上市、不热衷于资本市场，并不意味着守旧。据欧洲专利局统计，德国的人均专利申请数量是法国的2倍，英国的5倍，西班牙的18倍。数量庞大的德国家族企业，普遍会拿出相当比例的利润用于研发。同时，德国政府构建了庞大的中小企业扶植体系，除了信贷优惠与税收减免外，从中央到地方的各级政府都设立了专门的中小企业促进部门，给中小企业提供各种国内外市场信息咨询和补贴。

因此，在全球化过程中，德国创造了经济奇迹，制造业在GDP中的占比明显高于美国和英国。

如果再往深一层探讨，德国对制造业的坚持，很大程度上源于对通胀的恐惧。

一战后，德国因为要支付巨额赔款，一度选择印钱，使得货币急剧贬值。德国马克最大面值一度由1万飙升到10万亿的天文数字。这段经历深刻影响了德国人的基因，使得之后的德国对通胀极为警惕，不会尝试“开闸放水”之类的经济刺激政策，而是坚持在人力资源、技术和制度等供给端进行投入。

说到对通胀的恐惧，如今的德国似乎又要面对恐惧。德国联邦统计局几天前发布的数据显示，德国第三季度国内生产总值环比增长0.%，意外躲过了经济衰退。此前经济学家们普遍预计，德国三季度GDP将环比萎缩0.2%。但与此同时，德国10月通胀率或将超过10.4%。

通胀率上涨主要是因为俄乌冲突导致的能源价格上涨。经济学家表示，德国通胀可能在一段时间内保持在两位数的水平，这令欧洲央行面临继续加息的压力。

基于现状，德国总统施泰因迈尔前几天通过电视直播向德国民众发表讲话，呼吁德国民众为更艰难的日子做好准备，并表示德国“有能力克服危机”，强调需要加强国际合作。

德国总理朔尔茨也率领相当高端的企业代表团访华，其中包括阿迪达斯、德意志银行、西门子、巴斯夫和大众汽车等德企的高管，他也是三年来首位访华的欧盟国家首脑。这次访华在德国国内存在较大争议，多个政府部门和议员团体表示反对，尤其是经济部和外交部一直鼓吹减少“对华依赖”，但朔尔茨仍然力排众议。

有人认为，朔尔茨访华是因为德国经济要崩盘了，不依靠中国，德国就会完蛋。实际上，中德两国一直合作密切，这一点不假，未来继续紧密合作也是应有预期。但面对国际问题和国家关系，动不动就认为别人要崩盘，不免自大愚蠢。德国经济的特性确实有缺陷，但作为过去几十年间世界上经济结构最为健康的国家之一，它有着无惧起落、穿越周期的底蕴，也值得中国学习。

德国前景艰难，但未至于黯淡，毕竟财大气粗

每个国家都会遭遇经济波动，目前的德国就是如此。物价快速增长的状态下，人们发现钱越来越不好用了。

从直接原因来看，德国乃至欧洲工业已经习惯俄罗斯所提供的廉价天然气，即使冷战时期也没有间断。但俄乌冲突后，西方制裁俄罗斯，也导致能源价格高涨。但无论俄乌冲突还是新冠疫情，其实都不是德国经济面临问题的主要原因，只能说是助推器。年，德国工业已经有所下滑。年和年，德国GDP增速都仅仅在1%左右，去年的反弹力度也不及全球主要发达经济体，甚至是欧元区的边缘国家。

今年第二季度，德国GDP下滑了0.04%，而同期法国增长了0.5%，意大利增长了1%，西班牙增长了1.1%。此外，德国在今年5月的国际贸易中出现了0年来第一次逆差，且逆差金额高达10亿欧元。

此前就有人预测今年的经济数据，认为欧洲除了俄罗斯外，其他差不多所有欧洲国家的经济表现都会优于德国，德国甚至会是唯一下降的欧元区国家。这个判断的依据是各国对俄罗斯天然气的依赖程度，德国毫无疑问是压力最大的。

但若说德国会崩溃，显然低估了德国经济模式的韧性。

首先，“财大气粗”的德国，在欧盟内部是特殊存在，经常做一些其他国家做不了的事情。针对前段时间的天然气威胁，德国启动了两千亿欧元的预备资金，即经济稳定基金，用于限制天然气价格。换言之，天然气价格上涨的差价由政府承担，这个政策会延续到年4月。

两千亿欧元这个数字，大概相当于希腊一年的GDP总量，是斯洛伐克GDP总量的两倍，立陶宛的三倍，大多数欧洲国家都不可能一下子拿出这么大一笔资金。即使是德国自己，在新冠疫情期间的前三轮社会救济总额也不到一千亿。对于德国人和德国企业来说，德国政府的这个超级大手笔，当然可以稳定民心和市场信心。

但德国的做法也让许多欧盟国家（尤其是意大利）非常不满，认为每逢危机，德国就掏钱援助自己国民和企业。有欧盟官员认为德国此举“令人憎恶”，法国媒体认为这对德国市场参与者来说是大利好，但对周边国家来说则是灾难。斯洛伐克经济部长赫尔曼指责德国“正在摧毁欧洲共同市场”，匈牙利总理欧尔班大骂“这是人吃人的行为”。

有人可能会说，德国自己掏钱给自己人用，关其他欧盟国家啥事？原因很简单，一是其他国家压根做不到，二是它会导致欧盟内部的不公平竞争，其他国家没有政府“撑腰”的企业，根本竞争不过动不动就发钱补贴的德国企业，面对危机，德国企业可能撑过去了，别国企业只能倒闭，当然，也有可能被德国企业收购。如果这种趋势持续，次数越来越多，德国一家独大的优势也会越来越明显。

其实德国一直是欧洲一体化的最大受益者。比如说在欧元问世后，德国经常账户立刻从逆差转为顺差。欧盟成立不久后，德国出口额度流向欧盟其他国家的占比已经达到近60%。可以说，德国在欧洲一体化进程中吃够了红利。

除了财大气粗肯掏腰包之外，德国更大的倚仗是“莱茵模式”。所谓“莱茵模式”，是19世纪末德国发展出的稳定的新型社会生产体系，其基本原则是促进经济活动参与者之间的合作而非竞争。其经验主要包括四个方面：对制造业的高度重视，产融协调的金融体制，双元制教育体系与劳资共决制度。

莱茵模式到底是个什么模式

说起经济模式，“盎格鲁-撒克逊模式”、“日本模式”和“莱茵模式”都很著名，此外，亚洲新兴市场的新型经济模式也在这几十年间为世界所

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/4864.html