真相中国学者国际期刊发文是倒贴为西方服

发表论文，在国外期刊发表论文，在国际顶级刊物上发表论文，在国内学术界盛行多年。为何是这样？这就是上个月被教育部科技部破除了的“SCI至上”所导致的。

用论文篇数代替论文价值，虽然是本末倒置，不合逻辑，然而还是形成了风气。因为论文数量与个人的奖励、绩效、职称以及单位的名声直接挂钩。在个人内在激励和单位外在激励的双重作用之下，许多人为发表而发表，不求有价值，只求能发表。不由得让人感慨，金钱刺激的作用真大啊。

1、国际期刊是一桩大买卖。

没有天上掉馅饼的好事，有收益就会有成本。用经济语言来说，一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西。这话有些不好理解。举个例子。比如一名很好的运动员，到了上大学年龄的时候，面临退役上学和继续当运动员两种选择，也就是面临两个机会。当选择退役上学这个机会时，就必然放弃继续当运动员这个机会，你放弃的当运动员机会就是机会成本。这个成本有多大？可能是每年几百万的收入。

那么，具体到发表“SCI论文”这件事情上，个人得到了享受奖金、考绩和职称方面的机会，单位也享受了提高名声的机会，成本又在哪里？是个人付出了成本，还是单位付出了成本？都不是，而是国家付出了巨大成本。奇怪吗，惊讶吗。个人收益，国家亏损。这是怎么回事？往下看。

投过稿的人都知道，即使国内期刊，有的也是要版面费的，几百、几千的都有，本人见到最多的是元（肯定还有更高的；声明一下，本号从来不将稿件投给此类杂志）。基本程序是，在通知你稿件被录用和可能刊用的期数时，告知你费用若干，同时还有银行账号和汇款地址。这就是说，先交费，再发稿；不交费，录用也要被撤销。

国际期刊更是如此。在西方，一切都是买卖。SCI版面费是多少？没有统一价格，这与文章的字数相关。有的上千欧元，有的几千美元。有的说，ScientificReports费用为每篇多美元，Nature旗下的NatureConmmunications每篇费用高达多元，可能是—美元的比较多一些，各个期刊都有明码标价。

2、中国学者投稿国际期刊一年费用近百亿。

第一个数据：10年期间，国家自然科学基金委资助面上项目经费总额为8,,万元，这些费用可以支付国际期刊论文、国内期刊论文等方面的费用。这期间，国家自然科学基金项目中，共发表国际期刊论文篇，国内期刊论文篇；专著部；发明专利项。

假设每种科研成果的成本花费均等，那么10年间经费总额度与科研产出之比约为9.23：1。也就是说，每篇论文的经费成本平均为9万余元（粗略估算）。篇论文多少钱？.亿元。

第二个数据：参照上述SCI的收费标准，每篇按美元计算，汇率又按1：7计算，上述篇论文多少钱？

第三个数据：有一个研究报告认为，年SCI收录中国学者的英文论文,篇，科研经费成本大约为.56亿元人民币（包含少量国内英文版刊物）。如果按照上述每篇按美元计算、汇率又按1：7计算，为78亿左右。有专家也估计，中国学者在国外刊物发表文章的版面费每年达到数十亿元人民币。

上述三个数据，由于统计口径不同，数据不一。但是，本号觉得第三个数据可能靠谱一些，因为年发表的论文有准确数据，用稿价格也有数据，汇率也是准确的，三个准确的数据计算出来的结论应该不会太离谱。这只是SCI收录中国学者的英文论文,篇所花的费用，仅此就是78亿左右，加上其它国际期刊，一年应该在亿左右。

3、一艘航空母舰多少钱？一年国际期刊投稿多少？

中国改造辽宁号航母时，购买“瓦良格号”的花费为万美元，折合人民币1.3亿元。改造辽宁号航母的花费约24亿美元，折合人民币亿元。两者加起来亿多人民币。

中国学者一年在国际期刊上投稿多少钱？亿左右。这是什么概念？中国学者两年在国际期刊发论文的花费，相当于一艘航空母舰。你震惊吗？你想得到吗？

仅仅是这些成本吗？远远不是。我国科研人员完成的论文发表在国际刊物上，版权归国外刊物拥有，国内同行阅读这些文献必须再花巨额资金购买国外文献数据库的使用权或者订购国外的刊物。

粗略估计，全国高校每年购买国外文献数据库的使用权花费大约十几亿元人民币，这笔费用仅仅是一年时间的使用权，并没有购买到永久性的文献。

如果加上一年购买国际期刊使用权的十几亿，两年足够建造一艘辽宁舰！

4、中国学者国际期刊发文是“倒贴为西方服务”！

早在年9月，施一公就在“中国留学人员联谊会第三届年会”指出，我们的大学和研究所的科研工作实际是在为西方免费劳动，而且有时还付费在西方发表文章，等于倒贴为西方服务，这是我国大学导向的最大问题。

注意施一公所说的“等于倒贴为西方服务”这句话，与上述分析完全吻合。中国学者等于两年就送给西方一艘航母！

施一公还说，我们的大学在科研上的导向，就是指挥师生在西方杂志出版文章。我们的科研成果写成英文，发表在西方杂志，而我们的工程师反而无法学习我们的最新成果，因为这些西方杂志订阅费用十分昂贵，国内少有企业订阅；而且大部分工程师很难看懂英文文章。这与前面的分析相一致，一年仅购买国际期刊使用权就是十几亿。

5、别的国家对我们进行技术封锁，我们却是倒贴送上科研成果！

那么，仅仅是两年送给西方一艘航母吗？远不是。国家海量科研经费资助的科技项目，所取得的成果变成论文主动送给洋人共享，可是一些国家却对我们搞技术封锁。这一正一反，损失多大？这种做法傻不傻？

看来破除“SCI至上”，实际意义远非纠正在学术评价、人才评价上本末倒置、导向扭曲的问题这么简单，还有经济利益等许多方面的因素。

中国学者在国际期刊上发表论文，相当于两年送给西方一艘航空母舰，真的是“倒贴为西方服务”，而且是人家封锁科技、我们倒送科技，你觉得是这样吗？

（本文为原创，百家号首发；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/2637.html